Организация процессов архитектурной функции

Наличие архитекторов в штате не гарантирует работающей архитектурной функции. Определяем организационную модель, распределяем ответственность за домены ландшафта и формализуем процесс принятия архитектурных решений.

Как проходит
С чем приходят

С чем приходят

  1. 01Архитекторы тонут в операционке

    Вместо архитектурных решений — постоянное тушение пожаров и участие в текущих задачах команд.

  2. 02Нет формализованных зон ответственности

    Непонятно, кто отвечает за какой домен ландшафта — решения принимаются ситуативно.

  3. 03Рекомендации архитекторов игнорируются

    Нет процесса, который бы превращал архитектурные рекомендации в обязательные к исполнению решения.

  4. 04Нет каденций взаимодействия с продуктами

    Архитекторы узнают о продуктовых решениях постфактум, когда менять что-либо уже дорого.

Как это проходит

Формат работы

  1. Выбор модели

    Выбираем модель — централизованную, федеративную или гибридную.

  2. Распределение ответственности

    Распределяем ответственность за домены ландшафта.

  3. Формализация процессов

    Формализуем процессы: архитектурные решения, ревью, технологический радар и дорожную карту.

  4. Настройка взаимодействия

    Настраиваем взаимодействие архитекторов с продуктовыми командами и бизнес-юнитами, определяем каденции.

Состав работы

Что настраиваем

Централизованная, федеративная или распределённая — выбираем под масштаб, зрелость команд и задачи бизнеса.

  • Ролевая модель архитектурной функции и зоны ответственности
  • Баланс между централизованным видением и распределённым принятием решений
  • Архитектурные принципы и ограничения как рамка для решений команд

Как архитекторы включаются в работу команд и бизнес-юнитов, с какой каденцией и на каких точках принятия решений.

  • Управление архитектурными артефактами в итеративной среде
  • Ожидания от архитектуры со стороны бизнеса, продукта, эксплуатации и безопасности

Лёгкий контроль вместо тяжёлых комитетов.

  • Автоматизированные политики
  • Архитектурные принципы как код
  • Архитектурные фитнес-функции
  • Легковесные ревью

Планирование архитектурных изменений и работа с долгом уровня архитектуры, а не отдельных сервисов.

  • Управление архитектурными рисками
  • Стратегии снижения рисков через архитектурные решения и коммуникацию

Требования, которые нельзя закрыть внутри одной команды.

  • Безопасность по умолчанию (Security by Design)
  • Наблюдаемость (observability)
  • Устойчивость (resilience)

Чтобы функция росла без внешней поддержки: двойной цикл обучения в архитектуре, передача компетенции в команды, культура общей ответственности за архитектуру.

Результат

Что вы получите

Работающую архитектурную функцию

Архитекторы фокусируются на решениях, которые двигают систему вперёд.

Метрики эффективности функции

по чему видно, что архитектурная работа даёт результат, и куда её развивать дальше.

Архитектурную компетенцию в командах

решения принимаются ближе к разработке, а не ждут единственного эксперта.

Сквозные качества на уровне портфеля

безопасность, наблюдаемость и устойчивость перестают быть заботой отдельной команды.

Корпоративный формат

Адаптируем под вашу компанию

Расскажите о задаче — предложим формат и состав работы под ваш контекст.